Arama Sonuçları

Dediğiniz refaktörleri yapmanın akla sığar hiçbir yanı yok. Statik gölge kötü bir fikir, kötü bir sistem, kötü bir metod. Onları yapana kadar düzgün bir dinamik gölgelemeye geçersiniz. 15 yıllık onboard ekran kartlarında bile 1 fps düşmez.

Formatının ne olduğu farketmez. temel matematik bu. 256x256=65,536, 1024x1024=1,048,576... 1,048,576/65536=16

Ayrıca dediğim gibi "statik yükleme sistemi daha az yorar" fikrinin kendisi zaten yanlış.

Ben zan üzere konuşmuyorum o dediğiniz özelliği ekledim ve denedim. 256'dan 1024'e çıkan texture 4 kat değil, 16 kat büyür. 1024x1024 shadowmap C1 map'ini 120MB yükseltmişti. Zaten oluşan gölge yine tırt. 1024 te kurtarmaz bunu.

Yanlış düşünüyorsunuz. Metin2'nin dinamik gölgesini obje ve ağaçlara vermek son 15 yılda alınmış bir pc için statik çizimden azacık bile daha zor olmaz. Ancak World Editor'ün varsayılan 256x256 çizdiği statik gölgeleri 1024x1024 yapın, gölge texture'ları map başı 600-800kb'tan 150mb civarına...

Zaten şu an öyleler. Onu Dx8'de de yaparsınız. Ancak metin2'nin shadowmap mantığı gerçek bir shadow mapping bile değil. Ağacın aynısını yere çizip rengini siyah yapmak. Gölge mesafesi azacık artınca shadowmapin Texel yoğunluğu öyle bir hale geliyor ki gölgeler piksel piksel kalıyor. Bunu...

bgfx zaten Dx12 ve Vulkan'ın low level boilerplate ve angarya işleriyle uğraşmayın diye var olan bir soyutlama. Native Dx12 geçişi ile bgfx'e geçmek iki farklı zorluk ligi.

Eşekten inip Space X roketine bilemezsin diye. Dx9 kodu Dx12'ye öylece geçiremeyiz

Gölgeler de fix, %100 geçiş tamam, mainline ile arasında hiçbir görsel fark kalmadı.

Bir referans kaynak kullanmadım, kendi Mainline filesimi önce DirectX 9 Fixed Function Pipeline'dan tamamen arındırıp her şeyi Shader Model 3_0 ile render aldım. Sonra DirectX11'e geçtim.

Hayır, sıfırdan biz ekliyoruz, otomatik bir şey değil

Dön adaş özlendin

abim bir kıskanmayın tamam geçecem dx11 ben de